|
![]() |
其三、把美术教育作为纯绘画性的技能训练,用绘画教学代替美术教育。
对于中学(初中)阶段的美术教育,由于这一时期的中学生,基本上已经完成了从感性认知到理性思维的转变,加之幼儿园、小学阶段美术课的影响。我以为,在初中阶段,结合美术欣赏教学对学生开展一些较为理性的探索、创造性写实技法训练,也是相对可行的。当然,我们反对那种把美术教育作为纯绘画性的技能训练,用绘画教学代替美术教育的做法。正如本人上面所述,由于学校没有充足的教学设备,结合美术欣赏教学对学生开展一些较为理性的美术技法训练这一构想,在目前大多数初级中学中依然得不到实施,因而也导致多数爱好美术的青少年,由此失去张扬个性发展的机会,从而也埋没了众多具有绘画潜质的学子。把美术教育作为纯绘画性的技能训练,用绘画教学代替美术教育的做法,也很大程度上泯灭了学生的个性发展,对个人成长发展的可持续性造成了某种潜在意义上的伤害!
基础阶段美术教学对一个人的成长有着不可低估的作用,这种作用由于它的潜在性、深远性而不能被我们轻易发现,从而导致了长期以来在各种教育中被轻待和忽视!也由此引发出教育中的种种问题,我们说教育应以人为本;那种片面强调应试教育,忽略学生成长过程中对美的渴求的做法很难说是“以人为本”,基于基础阶段美术教学中存在的一些较为突出的问题,我们提出了我们的意见,也提出了个人的建议。这些意见和建议的正确性、可操作性也许还有待商榷,也许还很不成熟。倘能起到抛砖引玉的作用,我将感到非常的欣慰!
主要参考文献:
尹少淳译湖南美术出版社
《义务教育阶段国家课程标准》教育部
上一页 [1] [2] [3]
栏目动态
艺术
设计
学习
美考
博客
BBS