|
![]() |
9月1日教学日志
初一4班 下午第二节 教室
欣赏·评述课:自然与生活的定格—外国风景画欣赏
开学第一天的美术课,一4班学生给我的大体感觉是:全班课堂纪律很好,但总体上表现不够积极。整节课上只有5位学生先后主动举手发言(一4 班有47名同学,主动举手的同学才占到全班的9.2%),更多的问题都是我点名回答的。我觉得学生不够主动的原因有三:
一、因为第一天上课,学生还没有适应初中的学习方式。
开学前的一个星期,在初一年级学生进行军训期间,学校专门组织学生观看录像和开设讲座,对学生的生活行为和学习习惯进行培训,但我们知道,习惯是要经过一定时间才能形成的。虽然班级里分成8个学习小组,但当我提出问题要求小组讨论时,班级时并没有出现我想要看到的热烈讨论的场面。〔这里要做点说明:我校参照新课改的理念并学习杜郞口的教学模式,结合自身的办学特点,在初一年级进行教学改革实验。在学习形式上采用小组合作的学习方式,每个班级都分成6到8组,每组6人(由于人数关系,个别组是5人或者7人,不超过8人)。〕
二、美术课是在下午,学生已经比较疲劳了。学校的作息时间是:早上6点40到校早读,上课时间是从7:30到11点20,上午有四节课,第节课45分钟,中间有两次10分钟的课间活动、一次25分钟的课间操和一次5分钟的眼保健操。11点20到下午1点30第一节课之前,学生除去吃午饭和午睡的1个小时,其余时间还要进行学习。对于正在发育的初一学生来说,这样的学习强度肯定是不小的,所以比起上午的课,下午的课在教学效果上肯定会打折扣(我想许多老师都有这样的感觉)。
三、课前准备工作不够完善,没能调动起学生的学习兴趣。
这节欣赏课,虽然我在去年已经上过了,并且有相关的教案和课件。但我还是进行认真的准备:查看了新课标关于“欣赏·评述”学习领域的的学习目标,并看了“如何更好的进行美术欣赏”之类的文章,结合去年的教案和课件,以调动学生的学习兴趣为着手点,重新设计了教案和课件。中午我把课件拷到了美术教室的电脑中,但在我下午上课之前,学校的另外一位美术老师(是我的老婆)打电话过来,说她本要上课的初三教室里的电脑突然出了问题,要到美术教室上课,(没办法)所以我只好在教室上课了。其实,学校是有两间美术教室的,但只有一间有多媒体设备。考虑到这学期学生要循环使用美术课本,所以我在开学前向学校提出申请,要求把另外一间美术教室装上多媒体,但是昨天才装好。还有教室长时间没有打扫,所以只能等打扫过才能进去上课。
基于上面的原因,我只能临时改变计划在一4班教室里上课,但已经没有了上课的节奏了,不能很好的调动学生的学习兴趣,这在很大程度上影响了学生学习的积极性。
评论:当然,我对初一4班的这种感觉只是一节课的感性判断,这一感觉是否准确还需要长时间的观察才能进行判断。还有,我还需要访谈调查一4班的班主任和其他任课老师,听听他们对一4 班的感觉,这样才能作出一定的评价。
9月1日晚
初二2班 下午第三节 美术教室
欣赏·评述课:在绘画中永生—外国肖像画赏析
从初一到初二,2班的变化是上课提问时没有人举手了。虽然点名提问时大部分学生的回答都比较好,这一点说明大部分学生在认真听讲,但整体上感觉这节课有点沉闷。我想是不是下午第三节课,学生有点累;还有美术教室比较大,环境使他们有点陌生感,而且室内光线不足,这也给他们情绪上带来一定程度的影响。
两个学生的“小插曲”
1、丁昀同学:课前不带书,课上不听讲
上课前,待学生做到自己的位子上后,我在教室里转了一下,发现坐在最后一排的丁昀没有带书,就让他回教拿。他嘴里嘟哝着说“下节课带吧”,我略带训斥的口吻说初二的第一节课就不带书吗,赶快回去拿。他虽然一脸的不情愿,但还是很快的把书拿了过来。
上课时,我发现丁昀用书挡着头部趴在桌子上(我想他可能是在睡觉),就让他回答问题:分析并说出课本上公元1世纪时期的少女肖像和蒙娜丽莎两幅作品的特点,他挠了挠头微笑着说不知道。我提醒他“在背景方面有什么不同”,他就作了简单的回答。然后我又问他“在神情方面有什么不同”,他又说了一点。我继续(带有鼓励性的)追问,但他(感觉是有点不好意思)又对我说了一句“我不知道”(声音越来越小)。我期待的看着他,他又挠了挠头,有点不知所措的看着我,我只能让他坐下。
本想等下课了找他谈谈的,可下课了却有其他事情要做。
2、强义同学:
课堂上我正在总结学生发言的时候,我看到坐在后面(倒数第二排)的强义就掉头和最后一排的一个学生讲话,我就边讲边走到教室中间,对着他的方向提高自己的讲话声音,想以此提醒他注意自己的行为,不知道他是没有发觉,还是并不在意我的做法,头还是转向后面。“请你注意,不要讲话”,我直接走到后面指着他(当时还不知道他的名字)说,这次他意识到了,把头转过来,看了我一眼后,把目光转向书本。
过了一会,当一个学生正在回答问题的时候,我发现他又和身边的同学在说着什么,我就让他别说话了,他直接回了我一句“我没说话”,我有点生气的看了看他说“说了就说了,不要不承认”,可他还是小声的否认“我没说,我只是让身边的同学别说话”。我控制了一下情绪(这种情况以前也是碰到过的),并不理会他,继续上课。
课后,当他要走的时候,我让他先留下来,他说了句“真倒霉”。等其他同学都离开之后,他直接走到我面前(我在关闭多媒体),“老师,我刚刚是没有讲话,就是让边上的同学说话小声点”。我心想小样,还没等我开口就开始找借口了 (感觉他有点圆滑) ,我对他说(交流式的口吻):你说你没说话,老师为什么要说你?你要知道我们在上课,老师在讲课,你要听讲,你觉得老师会冤枉你吗?一连几句话之后,看到他还有点不服还想辩解的样子,我又说道,平时你的表现还可以啊,看到老师都会礼貌的叫一声,为什么课上不能好好表现呢?他听我这么一说,就不说话了,感觉到他已经认识到错误了,就让他回去了。
我去年就教他们班,所以对强义还是有点了解的。别看他个子不高,可一脸的鬼精灵,是属于“刺儿头”型的学生,许多老师都对他没有办法。所以我对他的这种表现,只能是“打压”为辅,“安抚”为主了。
9月2日上午
栏目动态
艺术
设计
学习
美考
博客
BBS