文化客厅：揭秘中国“藏宝”官员(2)

吴树：没法鉴定，中国艺术品鉴定现在已经是乱得一塌糊涂了，我接触多一点就是陶瓷，玉器，现在是一本胡乱帐说不清楚，高科技测试嘛，最近我考察了中科院，考察了上海一些做测试的，最后我问他一句，你们这个测试的结果可以用作法律参考吗？或者用作法律证据用吗？不行。所以现在这个无法去做界定了。

王新友：吴老师说的这个我也很有感慨，2007年的时候无锡有一个案例，有一个贪官也是被抓起来了，有几张画，不知道怎么找到我们，跟我询价，是检察院跟我询价，一开始我不知道干嘛，真品什么样，假的什么样？后来听说这个就被作他们判刑的一个什么东西，说北京某专家说，第一我不是专家，第二这个东西也太轻率了吧。官员收藏这件事我们要两方面来看，一方面来看，不要把官员收藏一棒子打死，如果是个有建设性的官员，如果某地方官员对中国文化事业很有兴趣，不断邀请全国各地名家到当地进行交流，教育，讲座，那么这个艺术家留下一两张作品也无可厚非。如果通过非正常的渠道，为企业，为某人谋取不该谋取的利润，这个是不足取的。

吴树：你说的这个，如果正常条件下，一些健康的官员收藏，无可厚非，但是任何国家，如果它的收藏市场是官员占了很大份额的时候，这个社会一定不正常。为什么说？无论是西方，是东方，它的收藏主体一定是富豪阶层，而不是官员阶层。如果是官员涉及收藏过多，这是明摆着，特别是我们的官员，不比克林顿，不比美国那些年薪多少多少，你的全部收入购买几件东西啊？所以说一切我们很理想化的，我们很善良的文化企盼，在我们现实当中都是不存在的。