艺术网· 艺术网首页画展艺术新闻艺术家介绍艺术家观点美术史 bbs艺术交流世界名画行为艺术艺术博览艺术-交流区

原弓：将灵魂放上神坛的艺术家

本站：（美术园）美术网时间：2010-07-20 07:35 |挑错|美术论坛

——“3+1——各自表述”系列专访

编者按：在我们这个对金钱极其敏感的社会，初次与作为艺术家的原弓相识，自然很难忘记他过往作为一个商人的身份，在诸多艺术事件和对两届“新动力”的推动中，众多艺术家因他的这种身份受益匪浅。此次3+1的展览和访谈，我们将在金钱的魅影中窥见另一种真相：原弓，一个思想犀利而异常冷静的艺术家，一个无比崇尚精神价值，迷恋艺术的灵魂表达的人!“那是一群将灵魂放上神坛的狂人”，以他本人的引言为题，为一位在艺术面前无比真诚的人正名，也许这对正确地认识一个艺术家的创作历程是必要的。

　　高靖：四位艺术家身份各异，为什么在一起做“3+1——各自表述”这样一个个展?

　　原弓：3+X它是在同一个时间做的各自表述，这样有些资源可以共享嘛，更有利于思考和传播。这种形式也可以更包容一些。金融危机之后，对艺术有一个很大的挑战，从大家盲目地追逐市场，认识艺术的价值到今天艺术市场冷淡，冷静下来之后大家可能会回到原点去思考：艺术究竟是什么?我们这次做完之后，可能会全方位地考虑纳入一些有争议的艺术家，出色的女性艺术家，也可能是国外优秀的艺术家，总之它要为我们带来什么，我们也为他带去什么。传统的文化人，一谈到交易的时候，因为中国是一个轻商的国家，好像今天这种现状，市场经济还有点被迫的感觉，其实不需要回避它，它是推动事物向前发展的一种双赢的格局，这是文化上互相能够增进自己高度的这样一个方式。

　　高靖：那这次展览可能也是呈现你们反思的一个结果?

　　原弓：我所做的表述可能只代表了我个人对问题的一种理解。四位艺术家对一些问题也持有不同的看法，但是大家有一个共识就是：不管怎么样，我们三个人在社会的语境中会共同走一段时间，其实我们三者之间是一种合作，再加上一个数学变量X，它更像传统文化里周易所讲的“一”的三个解释，在经济和文化冲突的情形下的一种应变。

　　高靖：这个模式会走很长一段时间么?

　　原弓：它可能是一个几年的计划，我们能走多远就走多远。我们之间相互的价值观都不一样，左小祖咒是个诗人，音乐人;金峰是学者，艺术家;我呢以前画画，做过设计师，也做过地产，现在在读博，在创作。从社会的他律性来看，这三个人对社会问题肯定不会有一个共同的价值观在里面，包括安身立命的原则都是不一样的。

　　高靖：那你在其中的角色会是什么样的?

　　原弓：我的角色应该是别人来看，因为我是站在舞台上。艺术对我来讲，是我的另外一种生命的表达方式。可能过往过做过很多事，97年在香港艺术中心做过一个油画个展，但最终的感觉不能以此表达我生命想要的东西，我的欲望不能得到满足，台湾人，香港人买我几张画，但我觉得这样做下去没什么火花，这样做艺术没什么希望，于是开始考察艺术圈，这也还远远不够的时候，我同时开始了对自己学术的梳理和对现实的田野式的思索。

　　高靖：商业和艺术是两种既冲突又关联的价值系统，你是如何去做转换的?

　　原弓：我从来不回避自己是一个商人，商人很伟大的，在当下牛的艺术家都是大商人，你首先是一个商人，你才能做好你的艺术，但是我们很多艺术家其实都躲躲闪闪，呈现出这种小商人的姿态。为什么这么说呢，说起来我是一个艺术家，但当画廊收藏家跟他要谈作品的价格的时候，他从来不肯妥协的，当艺术品转换成商品去和他的对象去谈价格的时候，其实他是很纯粹的一个商人，但往往是小商人，他很在乎。其实艺术家没有必要回避这个问题，艺术家就是以艺术为生。往往艺术要做得纯粹的时候，它往往远离经济，跟经济偏离得很远。往往艺术是被经济来决定的，真正的艺术它是远离经济的，虽然它是被决定。

　　高靖：在一开始有没有想过要选择一条职业艺术家的道路?

　　原弓：那时候穷啊，艺术没办法换钱。从商其实也挺刺激的，它给你很多挑战，从商它像给你一个战场，你要成为赢家你必须具有智慧，这种智慧到了一定的程度也是上升到艺术高度的。它是一个现场，往往纯粹的艺术倒变成一个剧场，所以我现在做的作品全是田野式的，我在某个特定的事件的发生地，我到那里去，面对遭遇我都不知道自己会产生什么样的作品，往往一个作品其实是一个碎片，我走完的这一年两年，其实它才是一个完整的作品，

　　在他律性中找到资源，然后我们有一份心回到自律，它的工具无所不在，我从小很喜欢画画，这次出版的书应编辑的要求我画了十几张插图，但现在的创作阶段里我没有“画笔”的概念，现在这个采访话筒它也可以是一个工具，我也可以用它构思一个作品。今天的工具或者语言，其实它是一种思想，是个人的思想命题，你必须是一个思想家，你必须能够反思，我讲的反思不仅仅是说这个问题出现了，你疼了才反思，你对今天问题的主体性有一个颠覆性的思考。

　　高靖：个人感觉你总是很时髦，经济热潮的时候你是一个成功的商人，艺术兴盛的时候你的思考又在风口浪尖?

　　原弓：(笑)很投机是吧。其实今天投机挺好的，不要把投机看成一个贬义的，投机需要勇气，投机需要智慧，所以今天很多的价值我们必须从主体上去颠覆和思考。中国人不投机么，中国的政治不投机，中国的经济，社会不投机么，很投机的，因为投机我们今天才过的好一点，但是投机还是有道德底线就行。

　　高靖：你以前说自己一半是商人，一半是艺术家，这是否意味着你在以玩的心态做艺术?

　　原弓：纯粹不是说我不做商人了，我只做艺术家就纯粹了，纯不纯粹是要用作品来说话的，看我未来做的事够不够纯粹，或者看我以前的作品，其实真正的价值应该在这个地方。明天我为了生活为了艺术我去开出租车，可以的，别人说我是个出租车司机，并且是个好的艺术家我很高兴。身份不重要，但我会自己把自己弄得尽量干净，所谓干净就是说我对艺术的认真的态度。这一轮可能不是玩了。

　　高靖：玩可能只是一种调侃。当人们仔细看你近年的作品却发现：你在无比严肃和凝重地思考眼下的很多社会现实?

　　原弓：其实我准备了很久，这种准备不是给别人看的，我希望我出来就能够站得住。和很多从学校进入画廊的艺术家路子不一样，我之前经历比较复杂一点，我的体验不一样，所以我的做法、我的出手和别人也是不一样的。我可能更注重我先要做一个调研，大家一起玩做一点事，我弄明白这个圈子，慢慢积累自己的经验，再思考自己应该怎么样去做，在构建自己的路的时候才可能更理性一些吧。

猜你要的：（如有不符，到下方工具栏搜索，或评论提出！）

朱长元：别给艺术品全贴上价格标签	陈履生：历史与艺术为博物馆开启时代新航程
成也市场败也市场——当艺术遇到金钱	东方早报：范曾500万元索赔是否有法可依？
南方周末：“启蒙”:若有所思的艺术展	付晓东：新锐批评家的价值判断与取向
何桂彦：中国当代艺术有自身的价值尺度吗？	杨培江：艺术品证券化与画家无关
凯伦·史密斯：当代艺术的价值谁说了算	王怀庆：近三十年中国油画印象