|
![]() |
左 靖:一方面,以西方前卫艺术为价值的现代主义语境决定了水墨画在当代艺术展览中某种失落的命运,另一方面,有关水墨的展览和讨论在圈子中却异乎寻常的热闹。我曾经甚至认为,其实水墨本身并不重要,重要的是它构成了一个可以永远讨论下去的话题,这仿佛昭示了水墨与当代文化的一种矛盾复杂的关系。你怎么看待这个问题?
刘骁纯:对上一个问题的回答也就回答了这个问题。我只想再强调一句:书法和水墨画是中国的特殊问题,不论西方理会还是不理会,中国今日美术的创作、批评、研究、收藏都不可能回避它们绕道而行。抵制后殖民主义话语霸权决不表现为西方人说蔡国强好我们就必须说蔡国强不好,但西方不理会水墨画我们却必须理会。中国艺术只有坚决地走自己的路才可能对世界艺术有较大的贡献。
左 靖:深圳国际水墨画双年展由政府主办,声称致力于体现国家文化艺术发展的目标,中国水墨文献展是与南京RCM艺术馆这样的私立美术馆合作,以你多年的策展经验,你觉得民间资本介入当代展览活动的优势是什么?
刘骁纯:以全国美协为代表的官方体制基本排斥吕澎书中所谈的内容,这并不代表国家利益。深圳国际水墨画双年展由政府主办,经过不断改革不断开放,越来越符合国家利益。我与南京RCM
[上一篇:张海代表呼吁抢救中国传统节庆文化
] |
||||
|
||||
[下一篇:中韩美术交流展 1月15日在京开幕 ] |
栏目动态
艺术
设计
学习
美考
博客
BBS