艺术网· 艺术网首页画展艺术新闻艺术家介绍艺术家观点美术史 bbs艺术交流世界名画行为艺术艺术博览艺术-交流区

现在艺术越来越难搞了，当代几个艺术区会消失吗(4)

本站：（美术园）美术网时间：2010-06-07 18:48 |挑错|美术论坛

() parse begin-->
　　艺术区时代的终结!?

　　这个时代，做艺术家不易，做成功的艺术家更不易，做不成功的艺术家是最不易的，需要面对一系列难以摆脱的困境和羁绊。一则是艺术教育氛围不够(从基础教育开始，艺术被作为可有可无的副科，从而导致艺术难以被大众理解和接受，一直处于边缘状态)，对艺术的价值认识不足(只重商业价格而不重文化价值和教育意义)。二则缺乏适合艺术发展的机制和空间，虽然被纳入到文化产业链当中，但是却很不完善，798艺术区等重要的文化产业基地逐渐丧失文化氛围和教育价值，取而代之的是高级消费区所特有的商业价值和铜臭气，以及居高不下的高额租金。三则艺术家日益沦为一种赚钱的职业，失去了自身的精英特质，丢掉了“字如其人”的自律品格。就像一位艺术家所说的那样，20年前一群艺术家讨论的都是艺术思想，一谈钱就俗了，20年后同样的艺术家再凑到一起，满口生意经和买卖八卦，可悲啊!

　　而艺术区作为艺术家聚集的地方，其发生、发展都有其自身的特性和线索，包括上文提到的圆明园。其一，艺术家的群体数量极大，其中能被称为成功艺术家的仅仅是这庞大群体中的极少数。这就意味着绝大部分的艺术家都有可能面临经济不景气的困境，加之艺术家在创作需要在安静的环境中进行，且喜欢与同行进行交流和沟通，于是他们在选择工作室的时候会以群体的方式进行，倾向于较为偏远、宽阔、安静的地区，而在北京这样的地区一定是带有城乡结合部性质的乡镇或者郊区，消费低廉，经济相对落后，社会秩序混乱，建筑也多为违章建筑。其二，艺术家在租房时，出租方一般都不是大房东，而是二房东，这些二房东因为没有什么法律依据，所以可以许下夸张的承诺。也就是说，所签的合同大多是临时协议，签约动机仅仅是因为想不到其他好的用途，暂时租给艺术家而已。一旦艺术家在使用的过程中给土地带来增值空间，艺术家就会被排挤出去，赔偿那就更不用说了。对此，北京市文化创意产业领导小组办公室人员也只能表示遗憾。

　　说到这里，不得不提的就是北京的城市规划和文化建设。原则上讲，城市规划和文化建设应该是相辅相成的，因为缺少文化建设的城市规划缺少内涵，沦为金钱俗世，缺少城市规划的文化建设又太过飘渺，难免高处不胜寒。中国的城市建设是世界上的三大建筑系统之一，有悠久的历史，但如今却面目全非。当北京的古城墙被毁掉之后，当熟悉的老胡同一条条的消失，当面目古怪的四合院和牌楼代替了原来的古色古香，这个城市的建筑已经不再属于生活在这座城市里的人们了，因为人们已经无法在这座城市中寻找属于自己的根和魂。可悲的是，这就是现实。如今的城市规划完全屈从于商业和经济，市场过度发展的弊病得到了淋漓尽致的发挥，文化艺术的精神价值完全被忽视，成为经济的附庸。于是有了对名人故居的大肆破坏，有了艺术区的强行拆迁。艺术家叶永青说，这是现在的艺术里面遇到的必然情况。很多艺术家都会寻找比较荒芜的地方，但最后这些地方发展到一定程度有了城市化的规模，那个地方就必然面临一种改变，尤其像北京这种地方。其实，城市一直在被房地产商左右，这导致了城市公共区域越来越少，现在很多所谓的创意园都是通过规划形成而非自然而然成长的，艺术家无法左右。就像艺术届流传的那句话：艺术是个饭局，摆满了杯具和餐具。

　　拆迁还在继续，悲剧还在上演。但不管怎样，社会各界还是可以为此做点什么吧!

　　徐勇(艺术家)：在整个城市规划计划和拆迁计划过程中，被忽略的实际上就是艺术家群体。“艺术家群体的存在和发展并不是由于政府特意的规划，也并不是由于当时农村乡政府的一个规划，完全是一种自发的状态。”对此，艺术家应该联合起来，形成呼吁力量，让政府在城市化的进程当中，不能忽略艺术家群体的现实存在，给予艺术家群体以适当的条件或者给予一种方案，拿出一种安排的方案，因为这个群体对于北京城市的文化发展是非常重要的。

　　高岭(批评家)：如果分散在朝阳区崔各庄乡一带村落里的艺术园区面临着拆迁的话，是不是朝阳区应该考虑开辟一块地方，由区政府出面，和开发商合作，作为一个文化创意产业区来规划，“把重点落在具体的措施上，”“以低成本的土地租金，提供给来自全国各地以及世界各地的优秀艺术家，这样才是真正解决问题的根本。”

　　2010年1月24日，艺术家李象群作为北京市人大代表，向北京市人大递交了提案《关于规划朝阳区东北部艺术区艺术家聚集地及过渡安置工作的建议》，提出了妥善处理艺术家的腾退时间与赔偿问题、保证正常的水电及采暖供应、及时制止开发商的欺诈性质的建筑和租赁行为、保留黑桥艺术区等年轻艺术家聚集、在朝阳区东北角规划新的艺术区等可行性建议。尽管如此，李象群觉得现实并不乐观，这些艺术区“必然会拆迁”，因为城市发展太快，艺术家被驱逐成为一种宿命。而驱动这个宿命的正是强大的经济利益。1月25日，北京市人大代表、中央美术学院教授马路也在北京市十三届人大第三次会议上，提交了一份关于艺术家工作空间问题的提案。他表示，艺术家的工作室在没有法律保护的情况下，艺术家的流失是必然的。从2008年到fashion jewelry2009年秋冬，一年多的时间，政策的转向如此之快、之大，产生的后果让人震惊。原来是浓郁的艺术创作气息吸引着全国的艺术家，尽管工作室浅陋，现在却是每天为工作空间发愁。所以，北京应该留住艺术家，特别是高素质和有发展潜力的艺术家，避免优秀艺术家流失，更应该吸引艺术家，让北京成为艺术家向往的地方。北京不但要继续保持全国艺术中心的地位，而且要有成为世界艺术中心之一的胸怀。而针对不断出现的新情况，“暖冬”计划由艺术维权衍生出一个新的计划，即：对未来艺术区及艺术生态的规划，本着开放、合作的态度，艺术家相信政府会以最合理、有效的方式来安置艺术区。

　　与此同时,艺术家黄锐也提出,北京市政府最近提出了三步走“打造世界城市”的城市建设目标，那作为城市的最重要公众文化领域之一的美术馆、博物馆以及艺术区的建设就应该提上议程。他建议：第一，将松下电子管厂的工厂建筑利用改造计划可发展成兼艺术、设计与设计商品综合的地区;第二，望京公园可建设两至三个公立美术馆、博物馆或图书馆，利用已有的自然环境设置一个参观并可散步的风景区;第三，草场地以东至电影博物馆似乎还可兼容至少三五个私人美术馆，或者大型艺术中心。再加上已成形的798艺术区和草场地画廊区，使这一带成为北京最集中的城市文化生态区域。