|
![]() |
解放周末:您在画展的序言中也为艺术家画了一条线,您说一个真正的艺术家应当具有独立精神、理想追求和担当意识。
冯远:这些都关乎一个艺术家的良知和人格精神,不管在什么时代,这都是应当自觉秉持和守望的。
■我们无法要求每一个艺术家都能达到杨绛先生说的“清水”境界,但至少应该要求自己避免变成“肥皂水”
解放周末:一些艺术家的迷失,是不是应该归结为艺术精神的“钙质流失”?
冯远:我是这样理解的。
解放周末:这种流失,责任不光在艺术家自身,是否也和当前的社会大环境相关?
冯远:在深刻的社会变革转型之中,多种经济发展模式、不同生活方式、利益分配方法以及价值观念交织在一起,既有的价值标准和道德理念的失衡、失范、失律,对所有人来说,都是一种挑战。但我觉得,艺术家如同一个时代的知春鸟,他们敏感、敏捷、敏锐,理应以独立的人格品质和批判精神,运用艺术的形式歌颂美善、针砭丑恶,以其真诚之心发人所未能发、言人所未敢言,为社会进步鼓呼,而不是随波逐流,贵族化、小众化甚至自甘沉沦,艺术家应该更为清澈透明一些。
解放周末:记得杨绛先生有一次在婉拒其作品研讨会的邀请时说:“我只是一滴清水,不是肥皂泡,不能吹泡泡。”您说的“清澈”,是不是希望艺术界也能少些“肥皂水”,多些甘为“清水”的人?
冯远:是的,我们无法要求每一个艺术家都能达到杨绛先生说的“清水”境界,但至少应该要求自己避免变成“肥皂水”。
当艺术家放下画笔和刻刀的那一刻,作品就不再只属于他本人,只要作品进入流通、出版、展示空间,它就具有了公众性和社会性,就可能去影响或感染他人。试想,一个只想“吹泡泡”、取巧走捷径的人创作出来的作品,可能给社会带来长久的正面效应吗?即使他的作品一时被艺术品市场炒得火热,但历史和市场规律决定了这个“泡泡”终将会破灭,这样的例子古往今来俯拾皆是。
解放周末:归根结底,艺术规律是不会屈从于市场规律的。
冯远:市场要求以最低的成本、最短的时间获取最大的效益,但艺术规律恰恰相反,你来不得半点虚假和取巧。艺术创作不能被市场牵着鼻子走,一味迎合市场,沉溺于低俗化生产制造和过度地自我重复,产生不了启迪民智、具有历史创造意义和艺术价值的佳作。
解放周末:您的意思是不是只有尊重艺术的规律,才有可能把流失的精神补回来,让“肥皂水”重新清澈起来?
冯远:我始终以为:“艺”和“术”,“艺”是修养、内功,是一颗虔诚执著的心;“术”是语言、风格、技术的修炼,两者皆善,乃为上乘。艺术家要和市场保持距离,冷对喧嚣与浮躁。尤其是那些具有才华的年轻人,不要急于求成,更不要浅尝辄止或跟风。
我们可以从不同的方面去剖析艺术的规律,但是有一条是肯定的,艺术必须走进生活。生活里有你和时代的灵魂对话,生活里有你和普通人的情感关联,这是艺术家赖以生存和接地气的根。你不在“场”,就可能丧失了灵魂和感情,就不可能创造出反映时代精神的传世作品。
[上一篇:2012(伦敦)奥林匹克美术大会北京特邀展举行
] |
||||
|
||||
[下一篇:湖南美术创作历史题材 ] |
栏目动态
艺术
设计
学习
美考
博客
BBS