关于设计流程的探索性研究(3)

BS7000形设计过程系统展示了设计和管理几种模式，其中框架可以被描述为一个设计师们如何在设计工作中发挥作用的规定性模式。此模式为项目内所有设计组织和所有产品列出了设计和管理工作的清单。这样的指导把总的管理原则和技术运用于设计管理之中。（BS7000，1989）此标准的目标在于提高产品设计，更有效的管理项目。

这种英国标准所提供的指导并不是一种规格说明，推荐的标准和清单都可以被广泛运用，但是人们建议管理人员使用依据他们自己的操作环境所给出的指导。（如图8）

在过程模式中有四个主要设计步骤和5项任务。这一模式表现了设计管理工作的功能次序，产品的细节不包括在内。人们认为，产品设计与工程师负责操纵设计的过程。这一过程中设计的功能描述了四项活动的理想化次序：确认设计目标，规划设计，实施设计与估量设计。

 5.总的发现

 5.1 比较的结果

    在这一部分，我们分析了两个主要的设计过程模式，以对他们的相似与不同之处作一估量。这一比较显示出了模拟设计过程的一些方法，它们决定于设计的任务原则标准和过程功能，这里分析了两种设计的过程。农业设计与工业产品设计。

    表1显示了两种设计过程模式特征的比较。描述所有设计项目依附信息的单个过程模式尚不可确认。这一分析发现，这三种模式没有表明一些特殊学科的工效方面：（如BS7000的功能、形式和工效）。

 

表1：两种设计过程模式特征图

 

    在这一品质量调查中，3种设计过程摸式：RIBA的工作计划大纲、BS7000和Discovery Centre Work Stage展现了设计的三个不同方案。我们对他们的特征进行分析，以展示博物管展览设计过程的通性。

    经过分析研究，我们得出设计标准是设计过程发展中形成设计的主要因素。设计的标准这一范畴被设计师用于制造、测试与估量产品设计的结果。一旦我们分析了当前的模式，设立了估量设计模式的标准，DPM标准的分类就会形成。在特殊情况下，DPMS有三个不同的层次，都表现了具体的模式类型（如表2）。

 

表2模式类型的三个层次

 

5.2 结论

    纵观这些设计过程模式，这两个模式与设计和管理领域就实际功能结构对设计过程的造型方法之优点提出了一个重要的问题。泰勒断言，没有一个的模式被广泛接受为许多设计工程原则的典型。这个象征着所考虑到的设计标准下的设计过程特征。这两种模式有许多共同的和不同的设计功能。如表3所示：

 

表3 设计过程功能对比图

 

    通过比较这三种模式有两个共同的特征，如下所示：

    （1） 这些模式都由某种方式构造，为所描述的设计与管理保证详细的一些工序。这些工序基于在合适时间提供必要技能和方法的重要的专业实践。
    （2） 这些模式都展现了一系列的工作步骤与专业知识，形成了等级结构其中包括规定性的提议，指出在工序中有哪些具体活动，从而使设计师和管理者能够在工作的更系统化，效率更高。

    我们分析了设计工序的目标与标准，发现形成设计过程模式非常重要的前提是阐释单个设计任务。因此，可以得出结论，所分析的自然设计过程一般定向的方式。为清楚的了解整个设计过程，用所需要的方式表现出了一套有序的设计方法。尽管他们都是定向的，规定性的模式，当运用于设计项目时，他们的目标会达到不同的结果。

参考文献

1. Archer, L.B.(1984)’Systematic Method for Designers’, in N. Cross(ed.). Developments in Design Methodology. Chichester: John wiley&Sons Ltd, pp.55.
2. Cross, N. (1984) Developments in Design Methodology, Chichester: John Wiley&Sons Ltd, pp.xi.
3. Newton, A.J. (1995)’The Planning and Management of Detailed Building Design’. Ph Dissertation. Loughdorough: Loughborough University, pp.13, 43,45,51,55.
4. Pugh, S. (1991) Total Design. New York: Addison-Wesley Publishers Ltd.
5. Roozenburg, N.F.M and Eekels, J. (1995) Product Design: Fundamentals and Methods. Chichester: John Wiley&Sons Ltd, pp.83, 85,93,94,110.
6. Jones, J.C. (1992) Design Methods. 2nd ed. London: David Fulton Publisher. Pp.63.
7. Archer, L.B. (1984) ‘Systematic Method for Designers’, in N.Cross (ed.). Developments in Design Methodology. Chichester: John Wiley&Sons Ltd.
8. Portillo, M. (1994) ‘Bridging Process and Structure Through Criteria’. Design Studies, 15(4), pp.40, 43.
9. Langrish, J. (1994)’New Product Strategy: A Synthesis of Innovation Management with Design’ in proceedings of the 6th International Forum on Design Management Education and Reseatch. Boston: The Design Management Institute, pp.191.
10. Jones, J.C. (1984) ‘A Method of Systematic Design, in N.Cross (ed.). Decelopments in Design Methodology. Chichester: John Wiley&Sons Ltd, pp.11, 110.
11. Lawson, B. (1997) How Designers Think: The Design Process Demystified. Oxford: Butterworth-Heinemann Ltd, pp.37.