关于设计流程的探索性研究

    摘   要：设计师已经通过设计实践发展了设计过程。目前已经存在的许多理论描叙了工艺设计过程，这些过程已经被学术性研究者们开发过。一组设计过程如何在严格设计项目中成功运用呢？当一组设计过程被运用到设计分析法之中时，它的功能如何呢？为了回答以上问题，本论文研究了需在设计过程中充分发挥作用的设计样式的主要方面。为了准确的检测每一种新系统的作用以及功能，理解设计过程背后的基本理论很是有必要的。

    本论文旨在更加全面的研究和鉴赏设计过程，旨在获得对于开发设计过程模式时遇到的多学科性的更充分的理解。如下是对于本文内容的清晰的描叙：

    (a) 为识别合适的设计方法，本文对目前的设计过程进行了检测研究。
    (b) 本论文从博物馆展览的环境角度，对设计过程的功能进行了定义。
    (c) 本文对影响设计过程以及影响设计模式的本质的实际因素做出了描述。（Newton，1959年）

    关键字：设计流程，产品设计，多学科

1.研究目的

    设计过程在设计实践的多个领域内都曾发挥过作用。在学术研究中，设计过程被定义为：为解决设计问题的一种创造性系统化方法。（Pugh，1991，Jones,1992 ,Roozenburg,Edkel,1995）.Archer解释设计过程系统地规划了一个规定的模式并设计一个概念及具体化。那些理论性的方法试图阐述设计是一种有力的工具并且可以在设计工作中应付多种学科的需要。

    本文研究了产品设计和建筑艺术设计涉及到的相关学科。同时，对于相关文献的研究将介绍与“产品设计”过程有关的多学科性设计专业知识。对于设计过程本质的研究旨在发展对设计功能与作用的结构性分析，旨在开发对此问题的理解性方法，而不是规划解决方案。

2.文献回顾

    设计过程的研究从二十实际六十年代开始兴起，并且导致设计方法论的发展。为了对设计工程进行全方位的操纵随着系统性步骤的发展，许多学术研究的主题均反映了“设计方法”运动的影响。（Cross,1984）

    作为二战及20世纪50年代社会发展随之迩来的结果，操纵设计过程是在新方法解决问题的新技术，管理与操作新研究的基础上被定义的。设计过程的定义中的主要问题是围绕着设计方法的样式，建筑学方法论，环境设计方法论和产品设计以策划方法论以及工程设计及管理方法论而展开的。为了在这些多学科设计领域内激发新的需求，Jones做出了如下总结；为解决存在于逻辑分析和创造性思维之间的冲突，设计过程是必要的（如图1）。

 

 

图1 Jane的简要的设计思路

    而且，Portillo（1994年）做出如下总结：关于设计解决方案的准确的研究显示了过程与结构的整体性。这样的准则是全过程的要旨，并且对于设计框架的成型做出了贡献。（如图2）

 

 

图2 Portillo的设计过程结构图（Portillo，1994）

    这些定义都被建筑师，工程师，内部设计师和产品设计师所使用。事实上，有两种主要的方式来定义这个设计过程，其中一种来自工程学，另一种来自建筑学。由于Jones的观点是在建筑学和工程学领域中被发现的，有工程学方面的背景并且在人类工程学和未来学上有具体的作品，所以他的观点反映了整体的系统。
    Archer从设计方法的角度提出了另一种设计过程。设计过程是一种利用计算机技术和管理理论发展设计解决方案的客观的系统的分析（Op.cit）。同样地，另外两位工程学专家-Roozenburg和Eekels(1995)创造出了更加精细的设计过程结构，这导致了产品设计的一种状态模式的产生，并且指明了哪类问题是设计师必须解决的以及从中会产生什么样的最佳结果。设计过程的构图必须指明，以便于能够使设计作品可信度高，结论有效。

3.设计过程之方法

    Langrish(1994,p.191)把设计过程描绘成如同处理设计到新产品策略的设计管理学。Sethia强调设计过程的重要性正如管理对于设计产品质量至关重要一样。本文采用的观点是所有设计过程的基本特征能识别用户的需要并创造出最终的产品。Newton（1995）指出设计师们的设计过程是建立在一系列先例的基础之上的，他们调整或者修改先例使之与设计需要相适应。一种描述性模式被普遍认为可分为三个阶段：分析，综合和评估，这些在设计过程模式中都会被用到。这样一种设计过程被设计师用来发展解决问题的方案。（如图3）

 

 

图3：描述性过程模式