树立建筑师文化的自信

不久前，中国籍建筑师王澍获得了2012年普里兹克建筑学奖，这一消息对于迫切需要提升文化自觉与自信的中国建筑界来说，无异于一剂强心针。然而就记者所知，30多年的高速城镇化发展，虽然有越来越多的外国建筑师涌入国内，拓宽了国人的视野，却也让中国变成了国际建筑师的“实验田”，打击着我国建筑师对中国文化的自信，“中国元素”正在这种国际设计洪流的冲击下逐渐迷失。我们不禁发问，中国的竞彩网上投注建筑文化何从体现？是我国的建筑设计院缺乏核心竞争力，还是国内建筑师技不如人？在中国建筑学会召开的全国甲级建筑设计院建筑创作方向工作会议上，记者寻觅到了答案。

中国建筑设计市场怪象

据记者了解，自2008年国际金融危机后，各国建设工程量缩水，而我国的建设量却在政府投资的推动下大规模增加，这使得国外建筑设计机构纷纷进入我国广阔建筑市场，在提升国内建筑设计水平的同时，也挤压着国内建筑师的生存空间，更在文化意识层面对中国传统的建筑形式不断冲击。国内的建筑设计机构迫切需要提升自身的核心竞争力。

在全国甲级建筑设计院建筑创作方向工作会议上，有建筑师向记者表示，浮躁的市场环境、功利化的创作模式，乃至机械的学院教育都成为我国建筑师成长发展的束缚。

某建筑师曾向记者讲了这样一个故事：某地政府投资的重点建设项目，花费数十万美金向国际建筑师事务所购买了一套概念性方案，其结果就是将一个看上去很“好玩”的雕塑摆在甲方的桌上，至于内部结构、施工方式等等，全部由国内建筑师重新设计。甲方在向外人介绍的时候，说的是高薪聘请国外设计师精心打造，而每天在和国内设计院开会时，又是实实在在地谈方案。项目完成后，和原来的“概念性方案”相比，可以说完全是两码事。之所以有如此荒谬的故事诞生，就是因为挂上“国外设计师”的头衔后，去申请银行贷款时，在跟上级领导汇报时，到发改委立项时，能让自己的项目“上档次”。

“对于国内很多决策者来说，如果得知一个项目聘请了美国的某建筑师，那么会立刻觉得这个项目很洋气。至于那位建筑师是谁又干过什么，统统不重要。在这样一个市场环境下，你让国内的设计院怎么去搞核心竞争力？现在竞彩线上投注的市场现状，是‘兜里有钱’和‘手里有章’的人在决定你的核心竞争力，一个没名气的国内设计师，作品再好也没用！”在谈到这个故事时，重庆华森建筑工程设计顾问公司执行总建筑师吴懿晖向记者坦言。

就记者所知，正是这种市场选择的奇怪思维，导致我国建筑市场甚至出现国内颇具实力的设计院、事务所向国外非知名设计机构挂靠合作、“挂羊头卖狗肉”的怪现象。“外国建筑师不是都那么厉害，国内建筑师也不是都不行，但现今市场将国外的东西推崇到近似神话的高度，只能说是崇洋媚外的心理余毒。”吴懿晖说。

被混淆的设计与规划

不仅建筑设计的市场存在怪象，就连社会对于建筑设计的认知也存在偏差。在我国多个城市担任政府顾问的新加坡原首席建筑师、总规划师刘太格曾表示：很多城市的领导，在认识上没有将规划与建筑分开对待。目前很多领导甚至行业专家，在说重视规划的时候，常常把规划管理简单地等同于建筑形式的选择，很多地方领

导甚至亲自挑选设计方案。这也是为何一些地方领导热衷建设“最高建筑”的原因所在。

“如果将城市比作一个人，这个人如果肌体不健康，穿的衣服再光鲜，也终究是一个病人。在欧洲，一个城市头一眼看

上去，也许感觉很破旧、衰败，但仔细琢磨，会发现很多小城市运转得非常健康，能够充分地满足人们生活需求。而我们的城市看上去很光鲜，但一下大雨却连路都没法走。”重庆市城市建设综合开发管理办公室主任徐千里对记者说。

徐千里认为，我国若想在建筑创作方面得到较大提升，对政府官员乃至全社会的教育十分必要：“官员对建筑缺乏正确的理解，是因为整个社会、国民教育对建筑的认识出现了偏差，甚至连从业人员都有问题。很多NBA投注建筑学院的老师，在授业时一下就深入到技术层面去，没有把建筑的观念从根本上灌输给学生。”

解析建筑文化的市场困局

对于我国建筑市场中的种种怪象，中国建筑学会理事长车书剑有着较为深刻的认识，并将其原因总结为6个

方面：一是缺乏创新。体现在表现形式单一、雷同化，千篇一面，个性化不足，原创能力不强。

二是盲目攀比。脱离实际需求，追求高度越高越好，建造标准越高越好，装饰越奢华越好。造成浪费之风蔓延，与国情不符。

三是盲目崇外。追风、跟风盛行，照抄照搬，简单模仿，照虎画猫，追求奇、特、异。没有从正确的角度来认识和对待开放与吸收外来文化的问题。

四是缺乏内涵。对如何达到人与城市的和谐、人与自然的和谐、人与社会的和谐方面研究不够，体现中国传统建筑文化精髓的、凸显时代特征的、反映民族特色的作品不多，尤其是反映地域特点的作品更是不够，没有充分表现建筑和城市应有的魅力。

五是缺乏合理的建筑方案评价标准。对于什么是好建筑，是否符合科学发展观的要求，体现可持续发展理念，是否提倡适用、美观、安全、环保的原则等，没有注重从历史性、科学性、艺术性的角度来正确评价。

六是现行的建筑设计体制和机制、建筑方案招投标制度不合理，以及建筑方案行政干预过多，不利于激励创新活动的开展，不利于增强建筑师原创能力的培养和提高以及文化自觉和自信。

塑造建筑意识从独立抓起

对于如何培养我国建筑师的文化自信，清华大学建筑学院教授张利认为，目前对于建筑师的培育太过

功利，学界往往忽视了建筑师的“目标判断的独立性”。“我们培养出来的人具不具有独立目标判断能力，不单单是建筑教育的问题，而是涉及到整个国家的教育培训体系。我们国家的建筑教育可以说是‘泛奥数化’的，表面上看是培养思维，其实很多时候是一种套路。首先你判断一个题目属于哪一个类型，这个类型曾经学过哪些做法，然后把这些做法套过去。”张利说。

张利表示：“我们对建筑人才有一定的约束和局限，他们不再愿意，不再享受进行目标独立判断带来的巨大喜悦，这是我带中国学生和国外学生的时候发现的，解决这个问题并不困难，可以从两方面解决：一是阅读，特别对中西方文化足球下注理论的比较阅读，可以帮助我们的学生，帮助我们建筑人才形成更好的思维的习惯，让他们具备更多的逻辑推演能力；二是扩展他们的视野，现在学生的目光过多地集中在世界大都市或者大建筑媒体所报道的建筑趣味中，甚至让建筑文化成为一种快速消费品。我们的学生需要从更深的层次了解我国面临的各类问题，需要了解我们目前社会所表现出的种种现象。了解到这些以后，他们的思维可以得到解放，可以摆脱单纯从书本、杂志上了解社会的局限性，寻找自己的目标定义。”