本栏目:【建筑设计动态】 | 内容为:一般说来,合作是基于两种不同关系的基础之上的。第一种是非常健康积极的合作,这种合作能使双方得到双赢,能给双方带来好处;第二种是非健康的合作关系,一方获得的利益可能比另一方要多。我们一直在积极地与国内 |
一般说来,合作是基于两种不同关系的基础之上的。第一种是非常健康积极的合作,这种合作能使双方得到双赢,能给双方带来好处;第二种是非健康的合作关系,一方获得的利益可能比另一方要多。“我们一直在积极地与国内的合作方进行合作,是建立在双方平等和互信的基础之上的。我们的合作关系能够达到第一种双赢的健康的合作关系。”盖革说。
诚然,把这种健康的合作关系和国外的设计专长全部应用于项目当中,既为创新开辟了道路,也为国内的客户和设计机构做好了服务。在这种情况下,公司业务的增长也是自然而然、水到渠成的,从而为客户打造成功的建筑项目也是非常自然的一件事情了。盖革表示,也只有这样,“我们所做的设计才能达到客户的期望,并超越客户的期望。”
◎对话盖革
记者:在中国做建筑与在国外做建筑的异同。
盖革:目前中国的建筑项目,具有非常高的复杂性。对施工方面的要求很高,而且在最初的规划分区时,对地块进行的分析更是十分严格的。除此之外,现在中国的很多客户对建筑外在形象的要求也有一定的标准。与在国内做竞彩网建筑的区别还在于,国外的规划委员会很重视建筑在社区或是城市形象中的整体问题,而业主和建筑师不会被前期规划分区中的各种参数所束缚。当建筑师提出创新的想法或是与已有规划相悖的时候,其规划部门一定会认真考虑各方的需求。这样就有可能最终形成一个非常独特的,且使人印象深刻的项目,同时,对于业主和使用者来说,这也是好的事情。
记者:如何将中国元素合理应用于现代建筑中?
盖革:我的想法还是要继续实现国内外建筑师的良好合作。基于这么多年国外的工作经验和技术应用方面的积累,我当然希望能与中国本土文化和本土的设计途径相结合。其实,中国本土的元素应该被积极的保存下来,传统的东西是最宝贵的东西。
当然,我也看到中国建筑师的教育系统与美国的教育系统是不一样的。中国的建筑师可能更倾向于在项目初期做很多分析工作,而美国的建筑师则会更加倾向于在设计文化和技术方面的思考。所以我认为,实现中国元素合理应用于现代建筑当中,最好的途径就是双方更好的合作,相互学习和交流,促进整个设计行业的发展水平得到一定程度的提升。
记者:对中国二三线城市规划的看法和建议。
盖革:要我给个建议的话,我就希望能够更好的完善二三线城市建设规划中的流程。在整个城市的规划和设计当中,应该为人们建造不同的个性化的且亲密的空间场所,供人们很好的生活居住和玩耍。现今很多城市规划方面的领导在做城市规划的时候,希望建造宏大的空间场所,然而对于大多市民来说,更希望能够走进小而亲密的个性化的宜人空间中。其实,也只有这样的空间才能组成宜人的城市。对于城市规划的决策者,不应该失去这方面的考量,这是非常有价值的东西。甚至在规划商务区和CBD(中央商务区)的空间时,这种小的空间也非常重要。同时,这也增加了城市空间的丰富度,适于整个城市的发展。
对二三线城市的另一个建议是,因为有了以往一线城市发展中的一些消极影响,二三线城市可以从其身上得到很好的经验教训,从而避免消极问题的再次发生。此外,在城市规划的过程当中,还应该积极考虑文化方面的因素。
[上一篇:埃里克·欧文·摩斯中国行拜访北京墨臣建筑设计事务所
] |
[下一篇:哈工大建筑设计研究院部署电子资料室 ] |