艺术与建筑一起奔跑

   ◆艾考
   
    城市如何成长？是隔断了、推倒了重来？还是面对成长的烦恼什么也不干？显然都是不合适的。
   
    有人说，战争如何毁灭城市，动荡如何毁灭圣迹，其实既没有战争，也没有运动的建设时期我们毁掉的历史最多。崇高的、卑琐的，或者跟风的各式目的，都可以成为冠冕堂皇、理直气壮毁灭城市历史的理由，于是，如今我们的城市变得千城一面，千城的草、千城的树甚至都一面了，不信？草都是平平整整、不让露头地“憋”在广场上，树都一律“桩”样杵在树干拼成的“森林”里，有印象吧，这些草都是澳洲的，或者欧洲的，冬天都不黄的；这树进城都有一个响亮的名头——“大树进城”。
   
    其实，城市新老面孔的融合能力远比我们的想象力强且丰富。百年的外滩与年轻的陆家嘴都能比肩共舞，看着顺眼，更何况知名度不及他们的建筑。反差、匹配，老砖墙与大高塔为伍，我们的城市审美空间更大，城市的悟性就更多。
   
    关于新老建筑、新老街区的匹配性我们疑问了很久，也观察了很久，可以说我们的脑子里装满了问号。在很多城市，我们脑子里的问号越长越大、越积越多。
   
    新旧建筑、街区让我们明白了：当艺术与建筑一起奔跑，然后我们脑子里的所有问号就开始提问。