对于及第 批次的划分,庾培植 慨叹 :“今朝 海内 高考及第 分批次的做法,国外是没有的。这是酬报 的,并没有专业的第三方机构来评定,划分也没有一个尺度 。”庾培植 认为,虽然 今朝 这种名目 有历史 身分 的影响,一时没有法子 改变,但未来 趋向 必然是高校办学招生回归社会、回归学生,靠政府 呼吁 来划分黉舍 条理 这样 的做法不能 长久。
庾培植 为非“985工程”、“211工程”但有优质教育资本 的高校抱冤 :当前,不少考生和家长持惯性思维———只有“985工程”、“211工程”才是勤学 校,进入非“985工程”、“211工程”的高校,未来 就没指望了。“要酬报 地将高校划分品级 ,尤其是眼下良多 若干好多 不太大白 其中 现实 意义的人,硬是以‘×××工程’院校来对高校评个口角 中差,这对众多 有实力的高校及其学生不公允 ,对我国高档 教育整体水平 的晋升 也晦气 !”庾培植 建议,高校招生应该放在统一 个平台,不应 分一本二本等高校批次,“当前不公的评价机制未来 务需要 改变”
[上一篇:广东2011年高考文科生或比理科生多
] |
[下一篇:教育部将组织专家调研“周末高考” ] |