棒喝：岂能因招办工作失踪 误褫夺 考生上年夜 学机缘

　　河南省高作 儿 办的理由 是，“假若 给李盟盟开绿灯，就对其他考生不公允 。家长的神色 都能理解，但政策是政策，原则是原则。至于开封县招生办的工作失踪 误，由我们系统内部解决，该咋措置 咋措置 ，那是此外 一回事儿。李盟盟有权告开封县招办。再说了，她是个复读生，当初自己 怎么都不谨严 一点报自愿 呢，假若 谨严 点，还能呈现 这样 的问题吗？ ”

　　以上理由 ，没有一条在理。首先 ，这不是给李同窗 “开绿灯”，也不涉及其他考生的公允 ——李本就够前提 及第 。造成李同窗 未被及第 的，不是李本人，而是招办工作人员。不能 因为工作人员的错误，而褫夺 李同窗 受教育的权力 。不妨假设，假若 李同窗 是今年 河南文科“状元”，却因招办工作人员没有提交自愿 而未被任何黉舍 及第 ，这在河南将成为若何 的新闻？或者再假若 ，某县有几十名学 生的自愿 都未提交，这会造成若何 主要 的后果？

　　其次，“开封县招生办的工作失踪 误，由我们系统内部解决，该咋措置 咋措置 ”，这是不妥 的。我国《教育法》第八十一条明晰 划定 ，“加害 教师、受教育者、黉舍 或者其他教育机构的正当 权益，造成损失踪 、损害的，理当 依法承担平易近 事责任。”这起事务 ，显然已加害 考生的受教育权。是以 ，县招办工作人员、县招办、省招办都必需 问责，承担抵偿 责任。同时，采纳 法子 填补 对考生造成的损失踪 。

　　再次，就是李同窗 是复读生，没提交自愿 的责任不在李身上。因为，她到了县招办，在“该做的都做了”后，才“很安心 地回了家”。省招办有关人员那句“可以告县招办”，其实也认可 县招办的工作存在较着 失踪 误。当然，李盟盟告招办是法子 之一，可联系到此前罗彩霞案，前后拖了15个月，李同窗 耗得起吗？她能经由过程 打讼事 获得属于自己 的正义 吗？生怕 讼事 打完，她的同窗 已经上年夜 学二年级了。

　　此刻 高考及第 虽已竣事 ，但作为省级招办，对此事还有措置 的余地，好比 协调省内高校增拨打算 。这不是教育部门 对考生施恩，而是必需 履行的抵偿 行为。若因招办失踪 误，学生上不了年夜 学，那这种“失踪 误”或会成为一种侵权的普遍 手法。对此，教育行政部门 不能 眼睁睁地看着学生受教育权被加害 却不作为。这种冷视 考生受教育权的措置 体例 ，不是保障教育公允 ，而是破损 政府 部门 的公信力。