2012年广东美术高考有两点可以改进

□邓仲谋

2012年广东省普通高考术科考试上周结束。据统计，全省有4.4万余人报美术类，其中有4.3万多人参加美术术科统考，比2011年增加了6000多人。专家称，今年美术术科考试考题难度延续了往年风格，难度平稳。孤立地看这个新闻，似乎并没有出奇之处，无非是“人多了”而已。然而熟悉广东美术高考的人士指出，这场影响几万人的考试还是有两点改进之处的，在此不妨抛砖引玉。

一是考点设置值得商榷。大家知道，美术高考有三种形式，分别是“统考”、“单考”和“统考+单考”。上周举行的“统考”，6个考试地点全都在广州，四万多人齐聚广州赴考，固然有利于组织管理，但对于考生，无疑麻烦众多，光是订酒店就够折腾人了。把“统考”的考试地点分散到各个地市，对考试组织管理并不是难事，但对考生则是一件以人为本的事。

与“统考”相比，“单考”则恰恰相反。以2011年广东“单考”为例，9个考点分散在广州、深圳、惠州、佛山、韶关五个地区，其中3个考点是高校，6个是高中。这种考点布局将出现两种现象：一是参加“单考”的学生很可能今天在广州考，明天在惠州考，后天在深圳考，劳民伤财。二是考场设点所在的高中，由于是主场作战，占尽天时地利，对其他考生极为不公平。所以，“单考”的考试地点应该集中在一个城市的高校，这样有利于全体考生。

二是“统考”在高考体系中定位不清，易滋生不公平：一是对学生的不公平。前述美术高考有三类，只认“统考”和只认“单考”成绩的学校，学生用一个成绩就行了。但采用“统考+单考”的学校，则要求考生先要通过“统考”，然后才有资格参加“单考”，这意味着没有通过“统考”的学生就被剥夺了“单考”的权利。报考这类学校的考生与报考只认“单考”成绩的考生相比，显然机会有失公平。

另一个不公平是对学校而言。目前，广东省内的高校具有单考资格的只有广州美术学院、华南理工大学、暨南大学、北京师范大学珠海分校四所，其他一概采用联考成绩录取。这样一来，不排除某些有特色的院校，通过“统考”招不到合适的学生。所以，有识之士认为，应该把广东省美术“统考”定位为“美术水平测试”，省内有条件的高校可以在统考成绩基础上加试自己的考试科目。